Antivaccinatie-opvattingen zijn de boosdoener.
Naast haar daden roepen de motieven van de verpleegster vragen op. Verschillende ouders beweren haar antivaccinatie-opmerkingen te hebben horen maken en “natuurlijke methoden” te hebben horen aanbevelen, zoals kinderen “op blote voeten in het gras laten rennen” om hun immuniteit te versterken. Deze verhalen ondersteunen de hypothese dat haar daden voortkwamen uit persoonlijke overtuigingen die in strijd waren met de volksgezondheid.
Een langverwachte rechtszaak
Voor de officier van justitie illustreert deze zaak een ernstige schending van de beroepsplicht: “Iedereen heeft recht op een eigen mening over vaccins, maar een zorgprofessional kan op geen enkele manier beslissingen nemen namens ouders en de gemeenschap.” Er is een gevangenisstraf van twaalf jaar en een aanzienlijke schadevergoeding geëist, evenals een permanent verbod om de geneeskunde uit te oefenen.
De uitspraak, waar met spanning naar wordt uitgekeken, wordt de komende dagen verwacht.
